En uke forsinket, men her er min medstudenrespons nr 2.
Medstudenrespons 2 til Peder Natvig
Min andre medstudentrespons er til Peder Natvig og skal gi en respons på mikroøkonomioppgavene som han har publisert i bloggen sin. Se oppgavene til Peder på http://pedern.wordpress.com/
Mitt klare inntrykk er at Peder har skrevet to gode oppgaver. De er strukturerte med innledning og avslutning, han har med avgrensning og har satt inn veldig gode figurer som viser det han beskriver.
Hvis jeg skal prøve å finne noe som kan bidra til å gjøre oppgavene enda bedre så blir det ”bare pirk”. Det er ikke stort å si tror jeg, men ut fra tilbakemeldingene vi har fått i samlingen kan han muligens vurdere å bruke mer sidetall når det henvises til Perloff i den første oppgaven.
Ellers bruker Peder linjeavstand 1,15 – og det er jo helt fint i bloggen, men betyr at han nok må kutte ned litt tekst når det hele skal inn i sin endelige versjon. Standardkravet til BI er som kjent linjeavstand 1,5.
Når det gjelder den andre mikroøkonomioppgave om markedstilpasning for merkevare, så tror jeg Peder innledningsvis bør vurdere å legge på en ekstra setning/forklaring innledningsvis. Oppgaveteksten spør etter prinsippet bedriften bør følge ved markedstilpasning, mens Peder skriver ”….sette prisen for å oppnå maksimal profitt”. Det ble også presisert i forelesningen (samling 5) at vi må passe på å være tydelige på at bedriftsøkonomisk markedstilpasningen gir den beste mulige løsningen mht hvilken mengde som bør produseres og hvilken pris som bør tas for disse, men det sier ikke noe om hvorvidt denne tilpasningen gir overskudd for bedriften. Mulig dette kan tydeliggjøres litt mer i oppgaven.
Men altså, Peder har skrevet gode oppgaver etter min vurdering!
mvh Marianne
